David Walliams unter Druck: Schwere Vorwürfe gegen britischen TV-Star veröffentlicht
Kennt ihr das, wenn ein vertrautes Gesicht aus dem Fernsehen plötzlich in ganz anderem Licht dasteht? Genau das passiert gerade bei David Walliams. Am 10. November 2026 veröffentlichten der „Guardian“ und ITV News eine gemeinsame Recherche, in der mehrere Frauen dem 55-jährigen Komiker, Schauspieler und Kinderbuchautor schwere Vorwürfe machen. Er soll seine Bekanntheit und seine berufliche Stellung genutzt haben, um junge Frauen und Teenager sexuell zu beeinflussen, unter Druck zu setzen oder unangemessen zu verfolgen.
Dass der Bericht überhaupt erscheinen konnte, war keine Selbstverständlichkeit. Ein britisches Gericht wies zuvor den Versuch des Entertainers ab, die Veröffentlichung dauerhaft zu stoppen. Walliams hatte sich juristisch gewehrt. Nach Angaben der beteiligten Medien ging es um eine außergewöhnliche einstweilige Verfügung, die jede Berichterstattung über die Recherche unterbinden sollte. Ein ziemlich dicker Riegel also, der am Ende trotzdem nicht hielt.
Was die Frauen berichten
Laut „Guardian“ und ITV News stützt sich die Recherche auf Gespräche mit zahlreichen Quellen. Dazu kommen Nachrichten, E-Mails, zeitnah angefertigte Notizen und weitere Unterlagen. Mehrere Frauen schildern Begegnungen mit Walliams, die sie als verstörend oder belastend erlebt haben. Zwei von ihnen geben an, ihn schon mit 15 Jahren kennengelernt zu haben.
Weitere Vorwürfe betreffen junge Frauen, die er über soziale Netzwerke oder im Umfeld seiner Arbeit angesprochen haben soll. Außerdem soll er seine Position in der britischen Fernsehsendung „Britain’s Got Talent“ und seine Rolle in der Verlagsbranche unangemessen ausgenutzt haben. Die geschilderten Vorfälle reichen mehrere Jahre zurück und spielen sowohl im privaten als auch im beruflichen Umfeld.
Walliams weist alles zurück
Walliams bestreitet die Anschuldigungen. In seiner Stellungnahme erklärte er, er sei kein sexuelles Raubtier und habe keine Gesetze gebrochen. Gleichzeitig räumte er ein, sich in früheren Beziehungen oder Begegnungen möglicherweise gedankenlos verhalten zu haben. Seine Rechtsvertretung stellte klar, dass das Zurückweisen der Vorwürfe kein Schuldeingeständnis sei.
Heikel ist der Fall auch aus einem weiteren Grund. Laut Gerichtsberichten soll Walliams unter der drohenden Veröffentlichung psychisch stark gelitten haben. Seine Anwälte argumentierten, der Bericht könne seine Gesundheit erheblich gefährden. Das Gericht musste also abwägen: auf der einen Seite der Schutz der Privatsphäre, auf der anderen das Recht der Medien zu berichten.
Warum das Thema so hohe Wellen schlägt
Walliams ist in Großbritannien und international als Komiker, Schauspieler, Juror und Bestsellerautor bekannt. Ein breites Publikum kennt ihn aus „Little Britain“ und von seiner langjährigen Arbeit bei „Britain’s Got Talent“. Seine Kinderbücher wurden in viele Sprachen übersetzt und haben ihn auch bei den Jüngsten zum Namen gemacht.
Kein Wunder also, dass die Vorwürfe weit über die britische Unterhaltungsbranche hinaus diskutiert werden. Im Kern geht es um die Frage, wie man Machtgefälle zwischen Prominenten und jungen Fans, Nachwuchskräften oder Angestellten bewerten muss. Und trotzdem gilt: Die veröffentlichten Berichte sind Anschuldigungen, keine gerichtliche Feststellung von Schuld.
Die Debatte über Verantwortung, Schutzmechanismen und den Umgang mit Beschwerden in Fernsehen, Verlagen und der Unterhaltungsindustrie dürfte dadurch weiter Fahrt aufnehmen. Für Walliams bedeutet die Recherche einen erheblichen öffentlichen Reputationsverlust. Ob daraus weitere juristische Schritte folgen, ist derzeit nicht bekannt.
Unterm Strich bleibt ein Fall, bei dem ausnahmsweise nicht die Pointe zählt, sondern die Sorgfalt: erst die Fakten, dann das Urteil. Ein Konzept, das im Netz leider nicht jeder auf dem Schirm hat.
Quellen:
The Guardian: Vorwürfe gegen David Walliams und die Recherche zum britischen TV-Star
ITV News: Der juristische Weg zur Veröffentlichung der Anschuldigungen gegen David Walliams
Associated Press: Zusammenfassung der Vorwürfe und Walliams’ Reaktion